При строительстве современных стадионов и школьных трибун установка сидений имеет решающее значение не только для комфорта и безопасности зрителей, но и является ключевым фактором контроля затрат на проект, а также долгосрочной-эксплуатации и технического обслуживания. Многие владельцы и подрядчики часто оказываются перед выбором междустальные конструкцииибетонные стенды, а также обсуждают метод фиксации: следует ли использоватьНапольный монтажилиСтояк установлен?
С точки зрения затрат на проектирование и практичности архитектуры, в этой статье подробно рассматриваются плюсы и минусы, а также сравниваются затраты на общий-цикл жизни этих двух методов монтажа на разных материалах подставок.
Что такое напольные и подъёмные сиденья?
Прежде чем углубиться в сравнение, давайте уточним определения этих двух основных отраслевых терминов:
Монтаж на полу (или на ступенях):Кронштейны крепятся непосредственно к горизонтальной проступи трибуны (ровной площадке, на которой зрители ставят ноги).
Монтаж на стойке (или на лицевой стороне):Кронштейны крепятся на вертикальную грань стойки (передний подступенок ступени).
Как стальные и бетонные стойки противостоят установке
Материал, из которого изготовлена трибуна, определяет особенности установки и выбор анкеров:
1. Стальные трибуны
Характеристики:Быстрая скорость строительства и легкий вес.
Рекомендации по установке:Сверление и закрепление болтов могут легко повредить анти-коррозионное покрытие или слои горячего-оцинкования. Под нагрузкой стальные конструкции испытывают легкую гибкую вибрацию, что требует высокого сопротивления сдвигу и защиты от-расшатывания посадочных соединителей.
2. Бетонные трибуны
Характеристики:Прочная структурная целостность, длительный срок службы и превосходное гашение вибрации.
Рекомендации по установке:Необходимо использовать распорные болты или химические анкеры. При бурении необходимо избегать внутренних арматурных конструкций, а первоначальный гидроизоляционный слой подставки ни в коем случае не должен нарушаться.
Напольный монтаж и монтаж на стойке: всестороннее сравнение
Чтобы помочь проектировщикам проектов и менеджерам по закупкам оценить более интуитивно, вот матрица сравнения двух методов фиксации:
| Измерение | Напольный монтаж | Стояк установлен |
| Сложность установки | Ниже.Отработанная технология, простота размещения и относительно низкие технические требования к-установщикам на месте. | Выше.Требуется точное выравнивание по вертикальной плоскости. Крутящий момент рычага велик, что требует строгой точности при установке и сверлении. |
| Пространство и комфорт | Немного занимает место для ног; визуально на полу становится больше кронштейнов и стоек. | Максимальное пространство для ног.Нижняя часть сиденья полностью подвешена, что обеспечивает более четкую и современную визуальную эстетику. |
| Чистка и обслуживание | Трудно чистить.Пыль, опавшие листья и пятна от напитков легко скапливаются вокруг ножек сиденья, создавая типичные мертвые зоны для подметания. | Чрезвычайно легко чистить.Пол совершенно свободен, что позволяет эффективно мыть его с помощью водяных пистолетов-под высоким давлением или современных подметальных машин. |
| Гидроизоляция и защита-коррозии | Отверстия для болтов расположены на горизонтальной поверхности. Плохая герметизация легко приводит к скоплению и утечке воды, что потенциально может вызвать ржавчину стали или внутреннюю коррозию арматуры в бетоне. | Отверстия для болтов расположены на вертикальной грани, в результате чегоминимальное скопление водыи обеспечение естественных преимуществ в дренаже и предотвращении утечек. |
Сравнение общей стоимости жизненного цикла (начальная стоимость и совокупная стоимость владения)
При планировании бюджета проекта опытные менеджеры по закупкам смотрят далеко за пределы «начальной закупочной цены». Стоимость мест на трибунах должна рассчитываться поСрок эксплуатации объекта от 10 до 30 лет.
1. Первоначальный капитал
Победы напольного монтажа:В сиденьях,-монтируемых на полу, используются стандартные детали, что позволяет снизить затраты на материалы и обработку. Поскольку конструкция проста, скорость установки обычно на 15–25 % выше, чем при монтаже стояка, что эффективно сокращает сроки проекта и затраты на рабочую силу.
Установка на стойке стоит дороже:Кронштейны, монтируемые на стойке-, требуют более высокой изгибающей нагрузки, чтобы выдерживать крутящий момент рычага, когда зрители садятся и встают, что означает более высокий расход стали. Бетонные опоры требуют химических анкеров более высокого класса-, а стальные конструкции требуют ребер жесткости или утолщений на вертикальной поверхности.Его первоначальная комплексная стоимость обычно примерно на 20% выше, чем напольного монтажа.
2. Общая стоимость владения (TCO)
Установленная на стойке тяга вперед:
Уборка труда:Поскольку на полу нет мертвых зон, эффективность уборки при использовании сидений, устанавливаемых-с подъемником, можно повысить,более 40%. Для стадиона с десятками тысяч мест долгосрочная-экономия рабочей силы ошеломляет.
Износ оборудования:Напольные-анкеры, установленные на горизонтальных поверхностях, более подвержены воздействию пешеходов и эрозии дождевой водой. Ежегодные проверки показывают гораздо более высокую вероятность того, что болты ослабнут и потребуют усиления или замены, по сравнению с болтами, установленными на стояке-.
Экспертное мнение:Многие владельцы выбирают напольный монтаж, чтобы сэкономить 20 % на первоначальном бюджете на установку сидений, пренебрегая расходами на уборку и техническое обслуживание, возникающими в течение десятилетий эксплуатации стадиона. Высокая эффективность и низкий износ-и-разрывов-сидений, установленных на подъемнике, обычно окупают первоначальную разницу в цене в течение нескольких часов.от 3 до 5 летэксплуатации объекта.
Выбор сценария: какой выбрать?
Исходя из особенностей проекта, мы предлагаем следующие точные рекомендации:
Сценарии, в которых предпочтителен вариант «Напольный монтаж»:
Трибуны школьных игровых площадок или небольшие статические трибуны ссерьезные бюджетные ограничения.
Проекты реконструкции старых трибун, высота подступенка которых недостаточна для соответствия фиксированным размерам кронштейнов,-монтируемых подступенок.
Временные, разборные и полностью транспортируемые трибуны из стальной конструкции.
Сценарии, в которых предпочтителен вариант «Монтаж на стойке»:
Средние-и-большие профессиональные стадионы и аренык которым предъявляются строгие требования к эстетике, ощущениям премиум-класса и пространству для ног зрителей.
Коммерческие объекты с частыми операциями и плотными графиками уборки (например, домашние стадионы профессиональных клубов с плотным графиком матчей).
Уличные стальные трибуныв дождливых регионах; Монтаж стояка значительно снижает риск структурной ржавчины, вызванной скоплением воды в отверстиях для болтов.
